Altitud
Édition · 25 mai 2026
Tous les cas d'usage

CAS D'USAGE IA

Détection des Pertes Non Techniques par ML

Identifiez automatiquement les fraudes énergétiques et manipulations de compteurs grâce à l'analyse des consommations et de la topologie du réseau.

Voir si ce cas s'applique à votre contexte, diagnostic gratuit de 7 min

Lancer le diagnostic
Budget typique
€80K-€300K
Délai avant valeur
16 sem.
Effort
12-32 sem.
Coût mensuel récurrent
€3K-€12K
Maturité data minimale
intermediate
Prérequis technique
data platform
Fonction
Opérations
Type IA
anomaly detection

De quoi il s'agit

Des modèles de machine learning analysent les données des compteurs intelligents et la topologie du réseau pour détecter les anomalies liées aux pertes non techniques (PNT), telles que le vol d'énergie ou la manipulation de compteurs. Les distributeurs récupèrent généralement 15 à 35 % des pertes non détectées dès la première année de déploiement. L'efficacité des interventions terrain s'améliore de 40 à 60 % grâce à la priorisation des cas à forte probabilité de fraude. Le système se réentraîne en continu sur les nouvelles données de consommation pour maintenir sa précision face à l'évolution des méthodes frauduleuses.

Données nécessaires

Données historiques de consommation des compteurs intelligents (idéalement 12+ mois), données de topologie du réseau et cas confirmés de fraude ou de manipulation de compteurs existants pour l'entraînement du modèle.

Systèmes requis

  • erp
  • data warehouse

Pourquoi ça marche

  • Données de compteurs intelligents de haute qualité et granulaires avec couverture réseau étendue et horodatages fiables.
  • Collaboration étroite entre les data scientists et les équipes d'opérations terrain pour valider les cas signalés et réinjecter les résultats étiquetés.
  • Cadence régulière de réentraînement du modèle (mensuelle ou trimestrielle) pour s'adapter aux évolutions des modes de fraude.
  • Parrainage exécutif et KPI clairs liés aux taux de récupération des pertes et de conversion des investigations.

Comment ça rate

  • Qualité ou couverture médiocre des données de compteurs intelligents entraînant un taux élevé de faux positifs, minant la confiance de l'équipe terrain dans le système.
  • Nombre insuffisant de cas de fraude étiquetés dans les données d'entraînement causant au modèle de manquer de nouveaux modes de vol.
  • Données de topologie du réseau non intégrées ou obsolètes, réduisant la capacité du modèle à détecter les manipulations basées sur la topologie.
  • Équipes d'investigation terrain non alignées sur la priorisation guidée par l'IA, revenant à des processus manuels hérités.

Quand NE PAS faire ça

Ne déployez pas ce système si votre déploiement de compteurs intelligents couvre moins de 50% de votre réseau, car des données fragmentées génèreront trop de faux positifs pour être opérationnellement utiles.

Fournisseurs à considérer

Sources

Autres cas d'usage dans cette fonction

Ce cas d'usage fait partie d'un catalogue Data & IA construit à partir de 50+ programmes de transformation en entreprise. Lancez le diagnostic gratuit pour voir comment il se classe dans votre contexte.