Altitud
Édition · 25 mai 2026
Tous les cas d'usage

CAS D'USAGE IA

Détection de conformité EPI en temps réel

Détectez automatiquement l'absence d'équipements de protection sur les chantiers grâce aux flux caméra en direct.

Voir si ce cas s'applique à votre contexte, diagnostic gratuit de 7 min

Lancer le diagnostic
Budget typique
€20K-€80K
Délai avant valeur
8 sem.
Effort
6-16 sem.
Coût mensuel récurrent
€800-€3K
Maturité data minimale
basic
Prérequis technique
some engineering
Fonction
Opérations
Type IA
computer vision

De quoi il s'agit

Des modèles de vision par ordinateur analysent les flux de caméras de surveillance en temps réel pour signaler les travailleurs ne portant pas les EPI requis (casques, gilets, lunettes, etc.). Les alertes sont transmises instantanément aux responsables de chantier, réduisant les infractions de conformité de 60 à 80 % par rapport aux contrôles manuels. Les premiers déploiements permettent généralement de diminuer les accidents déclarables de 20 à 35 % dans les six premiers mois. Le système génère également des journaux de conformité prêts pour l'audit, réduisant de plusieurs heures par semaine le temps consacré aux rapports de sécurité.

Données nécessaires

Infrastructure CCTV ou caméras IP existante couvrant les zones de travail, plus un dataset annoté de travailleurs avec et sans EPI pour l'entraînement ou le fine-tuning du modèle.

Systèmes requis

  • none

Pourquoi ça marche

  • Réaliser un audit exhaustif de la couverture caméra avant le déploiement afin d'éliminer les zones non couvertes.
  • Impliquer les responsables de sécurité du site dans la validation des seuils d'alerte et des définitions des classes d'EPI.
  • Établir un pipeline de réentraînement déclenché chaque fois que de nouveaux types d'EPI sont introduits.
  • Intégrer les alertes dans un canal de communication existant (par ex. radio du site, application mobile) pour assurer une réaction rapide.

Comment ça rate

  • Un mauvais éclairage ou des angles de caméra inadéquats sur le site génèrent trop de faux négatifs, minant la confiance dans le système.
  • Les travailleurs apprennent à contourner les alertes à proximité des caméras tout en ignorant les EPI ailleurs sur le site.
  • La précision du modèle se dégrade lorsque les types ou les couleurs d'EPI changent sans réentraînement du modèle.
  • Fatigue aux alertes chez les superviseurs si les taux de faux positifs ne sont pas ajustés avant la mise en production.

Quand NE PAS faire ça

Ne pas déployer ce système comme seul mécanisme de conformité sur un site où la couverture caméra est clairsemée ou où les travailleurs opèrent régulièrement dans des espaces mal éclairés ou confinés, il manquerait trop de violations pour être fiable.

Fournisseurs à considérer

Sources

Autres cas d'usage dans cette fonction

Ce cas d'usage fait partie d'un catalogue Data & IA construit à partir de 50+ programmes de transformation en entreprise. Lancez le diagnostic gratuit pour voir comment il se classe dans votre contexte.